청소년 시기에 성착취·유사강간 성범죄 피해를 입은 사건
가해자 징역 3년
핵심 결과
- 혐의
- 유사강간등
- 처분
- 징역 3년
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건 개요
피해자는 청소년 시기, 온라인을 통해 알게 된 가해자와 연락을 이어오게 되었습니다. 당시 피해자는 아직 성적 자기결정권을 온전히 행사하기 어려운 미성년자였고, 가해자는 이러한 취약한 상태를 이용해 피해자에게 부적절한 요구를 하며 점차 심리적 압박을 가했습니다.
이후 가해자는 피해자의 신뢰와 불안정한 상황을 악용해 성적 행위를 요구했고, 그 과정에서 피해자는 유사강간 성범죄 피해를 입게 되었습니다. 또한 가해자는 피해자와 관련된 성착취물을 제작하거나 이를 외부로 유포하는 등 피해자의 인격과 일상을 심각하게 침해하는 행위를 이어갔습니다.
피해자는 사건 이후 오랜 시간 수치심과 불안, 대인관계의 위축을 겪었습니다. 특히 피해 당시 자신이 청소년이었다는 점, 가해자가 피해자의 미성숙함과 두려움을 이용했다는 점에서 피해의 충격은 더욱 컸습니다. 피해자는 금전적 합의보다 가해자가 정당한 형사책임을 지는 것이 중요하다고 판단했고, 이엘 성범죄 피해자 케어센터는 피해자의 엄벌 의사를 중심으로 사건 대응을 시작했습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 피해자가 청소년 시기에 겪은 피해라는 점을 가장 먼저 정리했습니다. 단순한 사적 관계나 일회성 사건이 아니라, 미성년자인 피해자의 취약한 상태를 이용해 성적 침해와 성착취물 피해가 함께 발생한 중대한 사건이라는 점을 수사기관에 명확히 전달했습니다.
또한 피해자가 사건 당시의 기억을 다시 떠올리는 과정에서 심리적으로 무너지지 않도록 진술 내용을 단계별로 정리했습니다. 피해자가 직접 설명하기 어려운 부분은 사건 전후의 연락 내용, 피해 발생 경위, 피해 이후의 불안 반응 등을 바탕으로 보강했고, 피해자의 진술이 불필요하게 왜곡되지 않도록 조사 전 준비를 함께 진행했습니다.
특히 성착취물 제작·배포 피해가 포함된 사안에서는 피해자가 느끼는 공포가 단순한 과거의 피해에 그치지 않습니다. 언제, 어디서, 누구에게 피해 내용이 퍼졌을지 모른다는 불안이 계속될 수 있기 때문에, 전담 변호사는 성적 침해뿐 아니라 피해자의 일상과 회복을 위협한 2차 피해 가능성까지 함께 정리했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
1. 관계를 내세운 책임 회피 차단
가해자 측이 피해자와의 연락 관계를 근거로 사건을 축소할 가능성을 검토했습니다. 그러나 피해자가 청소년이던 시기에 발생한 사건인 만큼, 단순한 사적 관계가 아니라 미성년자의 취약성을 이용한 성적 침해라는 점을 분명히 정리했습니다.
2. 성착취물 피해의 중대성 강조
이 사건은 유사강간 피해뿐 아니라 성착취물 제작·유포 피해가 함께 문제 된 사안이었습니다. 검사 출신 변호사는 피해 내용이 외부에 남거나 다시 유포될 수 있다는 불안이 피해자의 일상과 회복을 장기간 위협한다는 점을 강조했습니다.
3. 피해자의 엄벌 의사 반영
피해자는 가해자와의 합의를 원하지 않았고, 정당한 형사책임을 묻기를 강하게 원했습니다. 이에 검사 출신 변호사는 피해자의 엄벌 의사가 수사와 재판 단계에서 명확히 반영되도록 의견 구조를 설계했습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
① 피해 기억 안정화 상담
피해자가 사건을 떠올릴 때 나타나는 불안, 공포, 수치심 반응을 완화할 수 있도록 정서 안정 상담을 진행했습니다.
② 자기비난 완화 상담
피해자가 “내가 막았어야 했다”, “내 잘못도 있는 것 같다”고 느끼지 않도록 피해 책임이 가해자에게 있음을 반복적으로 다뤘습니다.
③ 성착취물 불안 조절 훈련
피해 내용이 외부에 알려질 수 있다는 불안을 줄이기 위해 불안 사고를 구분하고, 일상 회복을 위한 감정 조절 훈련을 병행했습니다.
④ 조사·재판 대비 심리 지원
수사기관과 법정 절차에서 피해자가 위축되지 않도록 진술 전 긴장 완화, 호흡 조절, 심리적 안전감 회복 훈련을 진행했습니다.
결과
피해자는 사건 초기부터 가해자와의 합의를 원하지 않았고, 청소년 시기에 발생한 피해에 대해 가해자가 정당한 형사책임을 지기를 강하게 원했습니다. 이엘 성범죄 피해자 케어센터는 피해자의 엄벌 의사를 중심으로 진술 정리, 증거 검토, 수사 대응, 재판 단계 의견 설계, 심리치료 지원을 함께 진행했습니다.
그 결과 가해자는 아동·청소년 대상 성범죄 및 성착취물 관련 혐의 등으로 기소되었고, 재판 과정에서도 피해자의 엄벌 의사가 명확히 반영되었습니다. 최종적으로 가해자는 징역 3년을 선고받았으며, 피해자는 가해자의 책임을 끝까지 묻는 결과를 얻을 수 있었습니다.

