친한 지인으로 부터 당한 준강간 성범죄 피해 사건
합의금 3,500만 원
핵심 결과
- 혐의
- 준강간
- 합의금
- 3,500만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건 개요
의뢰인은 평소 알고 지내던 남성 지인 A와 여러 차례 안면이 있던 사이였습니다. 사건 당일, 지인들과 함께한 술자리 이후 추가로 이야기를 나누기 위해 자리를 옮기게 되었고, 의뢰인은 상당한 음주 상태로 인해 기억이 흐려진 채 잠이 들게 되었습니다.
이후 의뢰인은 정신을 차리던 중 A로부터 성폭행을 당하고 있는 상황임을 인지하게 되었고, 큰 충격 속에서 상황을 벗어나게 되었습니다. 성범죄 피해 사건 직후 의뢰인은 이동기록과 대화 내용 등 관련 자료를 정리하였으며, 사건 경위에 대해 따져 묻는 과정에서 A가 자신의 잘못을 인정하는 취지의 발언을 한 정황도 확보할 수 있었습니다.
그러나 사건 이후 A는 책임을 인정하기보다 “상호 합의된 관계였다”는 취지의 입장을 보이며, 주변인들에게 사건 경위를 왜곡하는 발언을 하기 시작했습니다. 의뢰인은 성폭력 피해 자체의 충격은 물론, 자신에 대한 오해와 관계 훼손 가능성으로 인해 극심한 정신적 고통을 호소하였습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 사건 초기 상담 과정에서 의뢰인이 가장 우려했던 부분이 “주변 사람들에게 알려질까 두렵다”는 점임을 확인하였습니다. 이에 따라 비밀 유지와 2차 피해 방지를 최우선 원칙으로 두고 대응 전략을 수립하였습니다.
우선 준강간 사건은 피해 당시 피해자의 정상적인 의사결정이 어려웠는지 여부와 사건 전후 정황이 핵심이 되는 만큼, 단순 진술에 의존하지 않고 객관적 자료 중심의 증거 확보를 진행했습니다. 이동기록, 사건 직후 대화 내용, 피해 직후 정황 등을 시간순으로 정리하며 법적 대응 기반을 체계적으로 구축하였습니다.
또한 가해자의 왜곡된 발언에 대해서는 성범죄 대응뿐 아니라 2차 가해 가능성까지 포함하여 검토하였고, 의뢰인이 감정적으로 직접 대응하지 않도록 조력하며 심리적 안정과 법적 대응을 병행할 수 있도록 지원하였습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
1. “합의였다” 주장에 대한 법리적 반박 구조 마련
가해자는 이후 상호 합의된 관계였다는 취지로 주장하였으나, 피해자가 상당한 음주 상태에서 잠든 이후 상황을 인지한 점, 사건 직후 반응, 그리고 사후 대화 정황 등을 종합해 실질적 동의가 있었다고 보기 어렵다는 점을 중심으로 대응 논리를 정리하였습니다.
2. 왜곡된 발언에 대한 법적 책임 범위 검토
가해자가 주변인들에게 사건 경위를 사실과 다르게 전달한 정황에 대해서는 단순 분쟁 수준이 아닌 2차 피해 문제로 접근하였습니다. 확보 가능한 자료와 목격 정황을 토대로, 향후 추가적인 법적 책임이 발생할 수 있다는 점을 명확히 고지하며 대응 수위를 조정하였습니다.
3. 비공개 종결 중심의 협상 설계
의뢰인이 사건 공개 자체에 대한 부담감이 매우 컸던 점을 고려하여, 형사절차 장기화보다 피해 회복과 비공개 종결 가능성에 초점을 맞춘 협상 전략을 설계하였습니다. 가해자 측에는 형사절차 진행 시 발생 가능한 부담을 현실적으로 설명하였고, 조속한 해결 방향으로 협의를 이끌어냈습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
① 관계 신뢰 회복 심리상담 :
친분이 있던 사람에게 피해를 입은 특성상 타인에 대한 경계심이 과도하게 형성된 상태를 완화하기 위해, 배신 경험으로 무너진 신뢰 감정과 인간관계 불안을 다루는 상담을 진행했습니다.
② 루머·시선 불안 완화 프로그램 :
사건 이후 주변인의 오해와 시선에 대한 과도한 두려움을 낮추기 위해, 반복적으로 떠오르는 걱정 사고를 조절하고 현실 검증 중심의 심리 안정 훈련을 지원했습니다.
③ 자기비난 감소 및 일상 복귀 코칭 :
“그 자리에 가지 말았어야 했다”는 식의 자기책임화 경향을 완화하고, 무너진 생활 리듬을 회복할 수 있도록 수면·대인관계·외부활동을 단계적으로 회복하는 일상 복귀 프로그램을 병행했습니다.
결과
이엘 성범죄 피해자 케어센터는 확보된 정황 자료와 사건 이후 대응 상황을 종합적으로 검토하며 협상을 진행하였고, 피해자의 진술을 뒷받침할 수 있는 사건 전후 정황과 사후 대화 내용을 기반으로 대응 전략을 수립하였습니다. 특히 의뢰인이 사건 공개로 인한 2차 피해를 크게 우려하고 있었던 만큼, 비밀유지를 전제로 한 조기 해결 방향에 집중하여 협의를 이어갔습니다.
그 결과 의뢰인은 철저한 비밀유지를 조건으로 총 3,500만원의 합의금을 지급받고, 사건을 고소 전 합의로 종결할 수 있었습니다.
의뢰인은 “혼자 감당해야 할 일이라고 생각했는데 끝까지 제 입장에서 도와줘 감사했다”며 다시 일상을 회복할 용기를 얻게 되었다는 마음을 전해주셨습니다.

