체육관 코치에게 강간 성범죄 피해를 입은 사건
가해자 징역 2년 6월 · 집행유예 4년
핵심 결과
- 혐의
- 강간
- 처분
- 징역 2년 6개월 · 집행유예 4년
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건개요
의뢰인은 평소 운동을 배우던 체육관 코치와 수업 이후 식사와 술자리를 함께하게 되었습니다. 평소 신뢰하던 관계였기에 별다른 경계심 없이 자리를 이어갔지만, 술에 취해 정상적인 판단이 어려워진 상황에서 가해자는 의뢰인의 의사에 반해 신체를 만지기 시작했습니다.
의뢰인은 여러 차례 손을 뿌리치며 그만해 달라고 말했지만, 가해자는 이를 무시한 채 가슴과 허벅지 등 신체 부위를 강제로 만졌고, 이후 피해자를 강하게 제압하여 음부에 성기를 삽입했습니다.
의뢰인은 울면서 “싫다”, “그만해 달라”고 반복적으로 거부 의사를 밝혔지만 가해자는 피해자의 얼굴과 몸을 폭행하며 저항을 막았고, “신고하면 가만두지 않겠다”는 취지의 협박까지 하며 강간을 이어갔습니다.
성범죄 피해 사건 직후 의뢰인은 극심한 공포와 수치심으로 누구에게도 쉽게 피해 사실을 말하지 못했고, 같은 지역에서 생활하는 가해자와 계속 마주칠 수 있다는 두려움 때문에 형사고소를 망설였습니다. 그러나 시간이 지날수록 정신적 고통이 심해졌고, 자신의 권리를 제대로 보호받기 위해 이엘 성범죄 피해자 케어센터를 찾아 도움을 요청했습니다.
피해자 전담 변호사의 초기대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 사건 직후 확보할 수 있는 증거를 우선적으로 정리했습니다. 피해자의 진술을 시간순으로 정리하고, 사건 이후 가해자와 주고받은 메시지, 통화기록, 체육관 출입기록, 술자리 결제 내역, CCTV 확보 가능성 등을 종합적으로 검토했습니다.
또한 피해자가 사건 직후 병원을 방문하여 진료를 받은 기록과 정신과 상담 기록을 확보하고, 피해자의 울음과 충격 상태를 목격한 주변인의 진술 가능성도 함께 정리했습니다.
특히 피해자가 지속적으로 거부 의사를 표시했음에도 가해자가 폭행과 협박을 통해 성관계를 강요했다는 점을 중심으로 강간죄 성립 요건을 면밀히 검토했고, 단순한 성관계에 대한 다툼이 아니라 폭행·협박이 수반된 중대한 성폭력 사건이라는 점을 객관적인 자료와 함께 정리했습니다.
의뢰인은 형사절차를 진행하는 것 자체가 두려웠지만, 피해자 전담 변호사는 향후 진행 절차와 예상되는 상황을 충분히 설명하며 심리적 부담을 줄이는 데 집중했고, 피해자의 의사를 최우선으로 하는 대응 전략을 마련했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
1. ‘합의된 관계’라는 주장에 체계적으로 대응
가해자는 술자리를 함께했다는 점과 평소 친분을 근거로 합의된 성관계였다고 주장했습니다. 이에 검사 출신 변호사는 피해자가 여러 차례 거부 의사를 밝히고 울면서 저항한 정황, 폭행과 협박이 이어졌던 사실을 중심으로 강간죄가 성립한다는 점을 명확히 정리했습니다.
2. 객관적인 증거를 기반으로 피해 사실 입증
사건 직후의 대화 내용, 병원 진료기록, 피해자의 진술과 주변 정황을 시간순으로 정리하여 피해 사실을 객관적으로 입증했습니다. 이를 통해 가해자의 일방적인 주장보다 피해자의 진술이 신빙성을 가진다는 점을 수사기관과 재판부에 설득력 있게 전달했습니다.
3. 재판 과정에서 가해자의 책임을 명확히 입증
수사 단계부터 재판까지 일관된 법률 대응을 이어가며 가해자의 주장에 대한 반박 논리를 체계적으로 제시했습니다. 피해자의 진술과 확보된 증거를 종합적으로 입증한 결과, 재판부는 강간 혐의를 유죄로 인정하여 징역 2년 6개월, 집행유예 4년을 선고했습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
피해자는 사건 이후 극심한 불안감과 수면장애, 남성에 대한 공포, 반복적인 사건 회상으로 일상생활에 어려움을 겪고 있었습니다.
이에 이엘 성범죄 피해자 케어센터는 아래와 같은 심리 지원 프로그램을 함께 진행했습니다.
① 외상 후 스트레스(PTSD) 초기 상담
② 불안 및 공포 반응 완화를 위한 심리 안정 프로그램
③ 피해자 자책감 해소와 자기 회복을 위한 인지 치료
④ 합의 및 사건 종결 과정에서의 심리적 안정 지원
결과
이엘 성범죄 피해자 케어센터는 사건 초기부터 피해자의 진술을 시간순으로 정리하고, 사건 직후 확보 가능한 증거와 병원 진료기록, 피해 이후의 대화 내용 등을 체계적으로 확보했습니다. 또한 수사기관 조사 단계마다 피해자의 진술이 일관성 있게 전달될 수 있도록 조력하며, 가해자의 책임 회피 주장에 대응할 수 있는 법률 의견을 적극적으로 제시했습니다.
재판 과정에서는 가해자 측이 술자리를 함께한 점과 기존 친분을 이유로 합의된 성관계였다는 취지로 주장했으나, 피해자가 여러 차례 울면서 거부 의사를 표시했고 폭행과 협박이 동반되었다는 사실을 객관적인 증거와 진술을 통해 입증했습니다. 또한 피해 이후의 정신적 고통과 외상 증상 역시 재판부에 충분히 전달하여 사건의 중대성을 강조했습니다.
그 결과 재판부는 가해자의 강간 혐의를 유죄로 인정하여 징역 2년 6개월에 집행유예 4년을 선고했습니다.
의뢰인은 사건 이후 극심한 불안감과 수치심으로 일상생활에 어려움을 겪었지만, 법적 절차를 통해 가해자의 책임이 인정되면서 조금씩 일상을 회복할 수 있었습니다.
사건 종결 후 의뢰인은 “혼자였다면 끝까지 진실을 밝히기 어려웠을 것입니다. 제 이야기를 끝까지 믿고 함께해 주셔서 다시 일상을 살아갈 용기를 얻었습니다.”라며 감사의 뜻을 전했습니다.

