강제추행 성범죄 피해 이후 민사소송 제기
손해배상금 18,777,800원 지급 판결
핵심 결과
손해배상금 18,777,800원 지급 판결
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건개요
피해자는 지인들과 함께한 모임에서 평소 알고 지내던 가해자와 시간을 보내게 되었습니다.
모임을 마친 뒤 가해자는 피해자에게 개인적인 호감을 표현하며 접근했고, 피해자가 이를 거부했음에도 갑작스럽게 신체접촉을 하는 등 피해자의 의사에 반한 행동을 이어갔습니다.
피해자는 이후 가해자와 성범죄 피해에 대해 합의하지 않고 형사절차를 진행했으며, 강제추행 혐의가 인정되어 가해자에게 벌금 700만 원이 선고되었습니다.
그러나 형사사건이 끝난 이후에도 피해자의 어려움은 계속됐습니다. 사건 당시의 기억이 반복적으로 떠오르고 타인과 어울리는 것에 부담을 느끼는 등 일상생활에도 영향을 받았고, 결국 정신과 치료와 심리상담을 받아야 했습니다.
이에 피해자는 형사처벌과는 별개로 자신이 입은손해에 대한 책임까지 묻기로 결정했고, 가해자를 상대로 민사 손해배상청구소송을 제기했습니다.
피해자 전담 변호사의 초기대응
민사소송에서는 가해자의 행위가 있었다는 사실뿐 아니라 그 행위로 인해 어떠한 손해가 발생했는지를 구체적으로 입증하는 것이 중요했습니다.
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 먼저 형사사건 과정에서 확보된 자료를 다시 검토하고, 사건 이후 피해자가 치료를 받게 된 과정과 정신적 고통이 이어진 경위를 정리했습니다.
특히 피해자가 실제로 지출한 정신과 치료비와 심리상담 비용을 자료로 제출하고, 사건 이후 대인관계와 일상생활에서 겪은 어려움까지 함께 설명했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
민사재판에서 가해자 측은 형사사건에서 인정된 사실을 다시 문제 삼았습니다.
가해자는 피해자를 추행할 이유가 없었다는 점과 당시 상황에 대한 피해자의 기억이 정확하지 않을 가능성 등을 주장하면서 자신의 민사상 책임을 부인했습니다.
그러나 변호인단은 단순히 피해자의 진술 하나에만 의존하지 않았습니다.
사건 직후 피해자가 주변 사람들과 나눈 대화와 메시지, 사건 직후부터 이어진 피해자의 반응, 관련 조사 과정에서 확인된 내용 등을 종합하여 피해자의 진술과 객관적인 정황이 서로 부합한다는 점을 강조했습니다.
재판부 역시 이러한 자료와 이미 확정된 형사사건의 결과를 종합해 가해자 측의 주장을 받아들이기 어렵다고 판단했고, 결국 가해자에게 피해자가 입은 손해를 배상할 책임이 있다고 인정했습니다.
임상심리사의 심리치료 지원
피해자는 사건 이후에도 당시 상황을 반복적으로 떠올리며 불안감을 느꼈고, 대인관계에서도 이전과 같은 일상을 유지하는 데 어려움을 겪었습니다.
이에 법적 절차와 별개로 심리적인 회복을 위한 지원을 함께 진행했습니다.
1. 사건 이후 지속되는 불안과 긴장 완화
2. 형사·민사절차에서 사건을 반복적으로 설명하며 발생하는 심리적 부담 관리
3. 대인관계 위축과 일상생활 회복을 위한 지속적인 상담
특히 이번 민사재판에서는 이러한 정신과 치료와 심리상담이 단순한 선택적 치료가 아니라 사건으로 인해 필요한 치료였다는 점도 법원에서 인정됐다는 의미가 있습니다.
결과
재판부는 형사사건의 결과와 사건 직후 피해자의 반응, 관련 자료 등을 종합하여 가해자의 강제추행 사실과 이에 따른 민사상 손해배상 책임을 인정했습니다.
또한 사건 이후 피해자가 받은 정신과 치료와 심리상담의 필요성을 인정해 치료비 777,800원을 손해로 인정했고, 사건의 경위와 추행의 정도, 사건 이후 피해자가 겪은 정신적 고통 등을 고려하여 위자료 1,800만 원을 인정했습니다.
이에 법원은 가해자에게 피해자에게 총 18,777,800원 및 지연손해금을 지급하라는 판결을 내렸습니다.
특히 일부 경제적 손해가 별도의 손해항목으로 인정되지는 않았지만, 피해자가 사건 이후 겪은 생활상의 어려움과 전체적인 경위는 위자료 산정에 반영되었습니다.
이번 사건은 형사처벌 이후에도 피해자가 입은 정신적·경제적 손해에 대해 별도의 민사소송을 진행하여, 치료비와 위자료를 포함한 실질적인 손해배상까지 인정받았다는 점에 의미가 있습니다.

