동아리 선후배 관계에서 발생한 강제추행 성범죄 피해 사건
가해자 징역 1년 · 집행유예 2년
핵심 결과
- 혐의
- 강제추행
- 처분
- 가해자 징역 1년 · 집행유예 2년
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건 개요
피해자는 대학교 동아리 활동을 통해 알게 된 선배와 교류를 이어오던 중, 동아리 모임 이후 이어진 술자리에서 성범죄 피해 사건을 겪게 되었습니다. 평소 신뢰하던 관계였기에 경계를 크게 하지 않았으나, 해당 자리에서 예상치 못한 신체 접촉이 시작되었습니다.
가해자는 대화를 이어가던 중 피해자의 팔을 잡아 끌고 신체를 밀착시키는 등 물리력을 동반한 접촉을 시도하였고, 입맞춤과 신체 접촉을 반복적으로 이어갔습니다. 피해자가 명확하게 거부 의사를 밝혔음에도 이러한 행위는 멈추지 않았습니다.
사건 이후 피해자는 극심한 불안과 수치심으로 일상생활에 어려움을 겪었고, 혼자 대응하기 어렵다고 판단해 이엘 성범죄 피해자 케어센터를 방문하게 되었습니다. 상담 과정에서 피해자는 합의 없이 가해자에 대한 엄벌을 원한다는 의사를 분명히 밝혔고, 이에 따라 형사 절차를 진행하게 되었습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
사건 상담을 맡은 성범죄 피해자 전담 여성변호사는 피해자의 진술 신빙성을 확보하는 것이 무엇보다 중요하다고 판단하여, 사건 직후의 기억이 왜곡되지 않도록 구체적인 사실관계를 정리하고 진술 흐름을 체계적으로 구성하였습니다. 특히 거부 의사의 명확성과 행위의 반복성을 중심으로 진술 구조를 정리했습니다.
또한 사건 당시의 정황을 입증할 수 있는 자료 확보에 집중하여, 이동 동선, 당시 대화 내용, 주변 환경 등을 종합적으로 정리해 수사기관에 제출함으로써 단순 진술에 그치지 않는 객관적 자료 기반의 사건으로 정리했습니다.
피해자가 합의를 원하지 않는다는 점을 명확히 한 만큼, 처벌 의사와 피해 정도가 수사 및 재판 과정에서 충분히 반영될 수 있도록 의견서를 통해 엄벌 필요성을 지속적으로 강조했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
1. ‘합의 없는 사건’ 기준의 양형 프레임 선점
본 사건은 합의가 이루어지지 않는다는 점이 명확했기 때문에, 단순히 유죄 입증을 넘어서 양형에서 불리하게 작용할 요소를 구조화하는 전략이 필요했습니다. 이에 따라 피해자의 엄벌 의사, 사건 이후의 정신적 피해, 관계 기반 신뢰 훼손을 종합적으로 정리하여 재판부가 ‘엄중 처벌 필요성’을 자연스럽게 인식하도록 프레임을 설계했습니다.
2. 진술 공격 대비 및 신빙성 방어 구조 구축
성범죄 사건에서 가해자 측은 피해자의 진술 일관성이나 기억의 정확성을 문제 삼는 경우가 많습니다. 이를 대비해 진술의 시간 순서, 감정 변화, 행위의 흐름을 세밀하게 정리하고, 객관적 자료와의 정합성을 맞춰 반박이 어려운 진술 구조를 구축했습니다. 이를 통해 방어 전략이 작동하기 전에 신빙성을 선제적으로 확보했습니다.
3. ‘우발적 접촉’ 주장 차단 및 반복성 강조
가해자 측에서 흔히 주장하는 ‘우발적 접촉’ 또는 ‘오해 가능성’을 차단하기 위해, 단일 행위가 아닌 연속적·반복적 행위라는 점을 집중 부각했습니다. 특히 물리력 행사, 피해자의 거부 이후에도 이어진 접촉, 행위의 단계적 진행 등을 구조적으로 정리하여, 사건의 성격이 명백한 강제추행임을 설득력 있게 제시했습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
사건 이후 불안 반응을 보이는 피해자를 위해 아래기법을 중심으로 심리 회복을 지원했습니다.
① 외상 기억 안정화 기법
② 신체 반응 완화를 위한 호흡 기반 이완 훈련
③ 자기통제감 회복을 위한 인지 재구성 상담
결과
본 사건은 합의 진행하지 않은 상태에서 재판이 진행되었으며, 피해자는 일관되게 가해자의 엄벌을 요구하였습니다. 이에 따라 법원은 단순한 우발적 접촉이 아닌, 반복적이고 물리력이 수반된 강제추행으로 판단하였습니다.
특히 피해자의 명확한 거부 의사에도 불구하고 행위가 지속된 점, 그리고 신뢰 관계를 기반으로 한 범행이라는 점이 중요하게 고려되었습니다. 또한 피해자가 사건 이후 겪은 정신적 고통 역시 양형 판단에 반영되었습니다.
비록 가해자가 범행을 인정하고 반성하는 태도를 보였으나, 합의가 이루어지지 않은 점과 범행의 경위 및 내용이 중대하다는 점이 함께 고려되어, 최종적으로 징역 1년에 집행유예 2년이 선고되었습니다.
이번 사건은 이엘 성범죄 피해자 케어센터의 초기 대응 전략과 피해자의 일관된 진술이 가해자의 실형이라는 실질적인 결과를 만든 사례라 할 수 있습니다.

