연인 간 발생한 성관계 불법촬영 성범죄 피해 사건
합의금 3,000만 원
핵심 결과
합의금 3,000만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 과거 연인 관계였던 가해자와의 이별 과정에서 충격적인 사실을 알게 되었습니다.
가해자의 휴대전화를 확인하던 중, 자신과의 성관계 장면이 은밀히 촬영·보관되어 있다는 정황이 드러난 것입니다. 피해자는 촬영 사실을 전혀 알지 못했으며, 영상 속에는 카메라 인식이나 동의 정황이 전혀 드러나지 않았습니다.
이 사실을 확인한 순간 피해자는 극심한 수치심과 배신감을 느꼈고, 영상이 유포될 수 있다는 공포와 불안에 시달렸습니다. 결국 심리적 압박을 견디지 못한 피해자는 경찰에 고소를 제기하며 법적 대응에 나섰습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 사건 초기부터 불법 촬영물의 존재와 유포 가능성 차단에 주력했습니다.
디지털 포렌식을 통해 피해자-가해자 기기의 촬영 파일 저장 및 전송 여부를 철저히 확인하고, 합의서에 재유포 금지 및 위반 시 고액 손해배상 조항을 삽입했습니다.
조사 과정에서는 피해자가 “영상이 퍼지면 어쩌나” 하는 불안에 흔들리지 않도록, 실제 기억하는 상황과 심리적 충격을 중심으로 진술하도록 지도하여 신빙성을 높였습니다.
부장 검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
수사 과정에서 가해자는 “피해자가 동의했다”고 주장했지만, 이형철 변호사는 다음과 같은 논리로 이를 반박했습니다.
- 심신 상태 입증 : 피해자가 술에 취해 정상적 동의가 불가능했음을 밝힘
- 녹음 해석 반박 : 녹음 및 상황이 동의로 해석될 수 없음을 지적
- 촬영 인지 부재 : 피해자가 카메라 존재를 인식하지 못한 채 촬영된 영상임을 강조
결국 포렌식 분석을 통해 숨긴 촬영 파일이 발견되며, 가해자의 주장은 설득력을 잃었습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
영상 유포 불안 회복을 위해 ①호흡·이완 훈련 ②조사 대비 연습 ③장기적 정서 상담 프로그램을 지원하였습니다.
결과
법원은 가해자의 불법 촬영 혐의를 인정하여 벌금 3백만 원을 선고했고, 가해자는 피해자에게 3천만 원의 합의금을 지급하며 사건은 종결되었습니다.

