전 직장 동료의 지속적 스토킹 성범죄 피해 사건
합의금 4,000만 원
핵심 결과
합의금 4,000만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 퇴사 이후에도 전 직장 동료로부터 반복적인 연락과 스토킹을 당했습니다. 가해자는 퇴근길에 피해자를 기다리거나 자택 인근에 출몰하며 일상적인 생활을 위협했습니다. 단순한 관심 표현이라는 가해자의 주장과 달리, 피해자는 극심한 불안과 두려움에 시달려 정상적인 사회생활이 불가능한 상태가 되었습니다.
이러한 상황은 단순한 개인 간 분쟁을 넘어선 심각한 범죄로 확대되었습니다. 피해자는 언제 다시 마주칠지 모른다는 공포로 일상적인 외출조차 꺼리게 되었고, 주변 지인과의 관계도 점차 위축되었습니다. 불안정한 심리 상태는 불면과 우울로 이어져 스스로 문제를 해결하기 어려운 단계에 이르렀습니다.
결국 피해자는 더 이상 혼자 감내할 수 없다고 판단해 저희 이엘 성범죄 피해자 케어센터에 사건을 의뢰했습니다. 초기 상담에서 피해자는 반복된 스토킹으로 인한 구체적 피해 정황을 상세히 설명했고, 법률·심리적 지원을 동시에 받아야 한다는 점이 확인되었습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 무엇보다 피해자의 안전을 확보하는 데 집중했습니다. 피해자가 느끼는 불안을 최소화하기 위해 초기 상담에서 피해자의 심리적 안정을 최우선으로 고려하며 향후 대응 방안을 신중하게 검토했습니다. 고소 진행 전 단계에서 가해자 측과의 협상 가능성을 타진하면서도, 피해자가 원할 경우 언제든 정식 고소로 전환할 수 있도록 철저한 증거 확보에 나섰습니다.
증거 확보 단계에서는 피해자가 보관한 문자·통화 내역, 퇴근길 CCTV 자료 등을 체계적으로 정리해 스토킹 행위의 반복성과 지속성을 입증할 수 있는 자료를 구축했습니다. 사건의 시간대를 일목요연하게 정리하여 추후 필요시 일관된 진술이 가능하도록 준비했고, 피해자의 불안정한 심리 상태를 반영한 진료 기록까지 확보해 피해 사실의 객관성을 보강했습니다.
아울러 가해자 측에 강력한 법적 대응 의사를 전달하면서도, 피해자의 신속한 일상 복귀를 위한 합의 협상을 병행했습니다. 초기 단계에서부터 충분한 증거를 바탕으로 협상력을 확보함으로써, 피해자가 장기간의 법적 절차 없이도 실질적인 보상과 안전 조치를 받을 수 있는 기반을 마련한 것이 주효했습니다.
부장검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
가해자는 “단순히 안부를 확인하고 싶어 연락했을 뿐, 위협이나 스토킹 의도는 없었다”고 주장했습니다. 그러나 이형철 대표변호사는 다음과 같은 논리로 가해자의 주장을 반박했습니다.
- 반복적 스토킹 입증 : 연락·미행 정황을 체계적으로 정리해 단순 관심 표현이 아님을 강조
- 피해자의 생활 침해 부각 : 자택·근무지 주변 출몰 기록을 증거화해 심각한 생활 침해로 제시
- 고소 전 합의 압박 : 실형 및 사회적 낙인의 가능성을 경고해 조속한 고액 합의를 유도
이형철 변호사는 이러한 논리를 통해 가해자 측을 강하게 압박하여, 합의금 규모를 6천만 원으로 상향시켰습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
피해자의 불안과 공포를 완화하기 위해 ① 외상 후 불안 교정 상담 ② 안전감 회복을 위한 자기 방어 훈련 ③ 사회적 공간 복귀 프로그램을 지원하였습니다.
결과
가해자는 정식 고소가 진행될 경우 장래 경력과 사회적 지위에 치명적인 불이익이 발생할 수 있음을 인식하고, 피해자와의 합의에 응했습니다.
결국 4천만 원의 합의금을 지급하며 사건은 고소 전 합의로 종결되었습니다.
합의 과정에서 다음과 같은 합의조항이 작성 되었습니다.
- 피해자에 대한 접근·연락 금지 약속
- 동일한 행위 재발을 막기 위한 서면 확약
이를 통해 피해자는 불필요한 재판 절차를 거치지 않고도 실질적인 보상과 안전 조치를 확보할 수 있었으며, 심리적 안정 속에서 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

