헬스장 트레이너에 의한 강제추행 성범죄 피해 사건
합의금 4,600만 원
핵심 결과
- 혐의
- 강제추행
- 합의금
- 4,600만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 개인 PT 수업을 위해 헬스장을 다니던 중 담당 트레이너로부터 불쾌한 신체 접촉을 경험했습니다. 가해자는 자세 교정을 명목으로 피해자의 신체를 반복적으로 만졌고, 피해자의 거부에도 불구하고 접촉을 이어가 결국 강제추행으로 이어졌습니다.
이후 피해자는 극심한 수치심과 불안을 느껴 운동을 중단했습니다. 특히 헬스장 이용자들 사이에 사건이 알려질 수 있다는 두려움으로 일상생활까지 위축되었고, 대인관계에서도 불안과 회피 반응이 나타나 심리적 고통이 심화되었습니다.
더 이상의 지체가 위험하다고 판단한 피해자는 안전 확보와 법적 대응을 동시에 준비하기 위해 이엘 성범죄 피해자 케어센터에 상담을 요청했습니다. 전문적인 법률 지원과 심리적 보호가 필요하다는 점에서 즉각적인 개입이 요구되는 상황이었습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 사건 직후 피해자의 안전을 확보하는 것을 최우선 과제로 삼았습니다. 가해자와의 직접 연락·접촉을 차단하고, 수사기관에 비공개 조치를 신청하여 피해자의 신원이 불필요하게 노출되지 않도록 했습니다. 아울러 피해자의 병원 진료기록을 확보하고, 사건 직후 작성한 메모와 메시지를 증거로 정리했습니다.
또한 헬스장 내 CCTV 영상과 출입기록을 확보해 사건 시점을 뒷받침하고, 피해자의 수업 예약 내역과 결제 기록을 함께 제출해 객관성을 강화했습니다. 사건 당시 피해자의 불안 반응과 주변 지인에게 즉시 알린 정황도 증거화하여 진술 신빙성을 높이는 데 주력했습니다.
이와 함께 수사 과정에서 피해자가 심리적으로 위축되지 않도록 모의 진술 훈련을 반복했습니다. 예상 질문에 대한 답변을 준비해 돌발 상황에 흔들리지 않도록 돕고, 조사 일정 및 동행 계획을 마련했습니다. 이를 통해 피해자는 불안감을 덜고 안정적으로 진술할 수 있는 환경을 확보했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
가해자는 “자세 교정 과정에서 불가피하게 발생한 접촉일 뿐 고의가 없었다”고 주장했습니다. 그러나 민경철 대표변호사는 다음과 같은 논리로 가해자의 주장을 반박했습니다.
- 고의성 명확화 : 동일 수업 내 반복적 접촉 패턴을 분석해 단순 지도 범위를 벗어난 행위임을 강조
- 피해자의 거부 반응 부각 : 즉각적 거절 의사와 이후 중단 상황을 증거화해 추행임을 입증
- 합의 압박 전략 : 직업적 신뢰 상실과 법적 불이익 가능성을 제시해 고액 합의를 유도
민경철 변호사는 이러한 논리를 통해 가해자 측을 강하게 압박하여, 합의금 규모를 4천6백만 원으로 최종 상향시켰습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
피해자가 지속적으로 호소한 불안과 위축을 회복하기 위해 ① 사건 기억의 생생함을 줄이는 안구운동 둔감화 및 재처리(EMDR) ② 대인관계 불안을 완화하는 단계적 노출 훈련 ③ 자존감 회복을 위한 긍정적 자기 진술 프로그램 등의 심리 치료를 지원하였습니다.
결과
가해자 측은 사건이 법적 절차로 이어질 경우 형사처벌뿐 아니라 직업적 기반과 사회적 신뢰에 심각한 타격을 입을 수 있음을 우려하여 4천 6백만 원의 합의금을 지급하기로 했습니다.
동시에 피해자 보호를 위한 조건이 포함된 합의서가 체결되었습니다.
- 사건과 관련된 대외적 언급 및 소문 유포 일체 금지
- 피해자가 이용하는 헬스장과 생활 공간 출입 제한
- 상담·치료 과정에서 발생하는 제반 비용 전액 부담
- 합의사항 불이행 시 추가 법적 책임을 감수한다는 조항
피해자는 이를 통해 법적 분쟁 없이 안전을 확보하고, 경제적 보상과 함께 심리적 회복의 기반을 마련하여 점차 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었습니다.

