불꽃놀이 축제 강제추행 성범죄 피해 사건
합의금 5,500만 원
핵심 결과
합의금 5,500만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 친구들과 함께 여의도 불꽃놀이 축제를 관람하던 중, 인파 속에서 낯선 남성으로부터 반복적인 신체 접촉을 당했습니다. 가해자는 군중에 가려진 상황을 이용해 피해자의 신체를 만졌고, 피해자가 강하게 항의했음에도 “사람이 많아 생긴 오해”라며 웃어넘기려 했습니다. 피해자는 수많은 인파 속에서 무력감을 느끼며 극도의 수치심을 경험했습니다.
당시 현장에 있던 지인의 목격과 주변 관객이 촬영한 휴대전화 영상이 증거로 확보되었습니다. 해당 장면에는 가해자가 피해자에게 불필요하게 밀착하는 모습이 그대로 담겨 있었고, 목격자들의 진술 역시 피해자의 주장을 뒷받침했습니다. 사건은 단순한 오해나 실수가 아닌, 의도적인 추행임이 분명히 드러났습니다.
이 사건으로 피해자는 이후 다수가 모이는 공간을 피하게 되었고, 외출 자체에 불안을 느끼며 일상생활에 큰 어려움을 겪었습니다. 극심한 불안과 수치심으로 일상 회복이 힘들어진 피해자는 전문적인 법적 대응과 심리적 지원이 필요하다고 판단해 이엘 성범죄 피해자 케어센터에 도움을 요청했습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 사건의 공공성과 군중 특성을 고려해 피해자가 2차 피해를 겪지 않도록 철저히 신원 보호 절차를 마련했습니다. 목격자 진술과 현장 CCTV 영상 파일을 확보해 사건 직후 경찰 수사로 이어질 수 있는 준비를 갖췄습니다.
또한 피해자가 불특정 다수가 모이는 장소를 다시 가기 두려워하는 상황을 반영해 조사 과정에서의 동행을 보장했습니다. 피해자의 진술이 흔들리지 않도록 모의 진술 훈련을 통해 안정적으로 조사에 임할 수 있도록 지원했습니다.
아울러 피해자의 요구에 따라 형사 고소와 합의 가능성을 함께 검토했습니다. 피해자의 권리를 우선 보장하면서도, 실질적 배상을 통해 신속한 회복이 가능하도록 합의 협상 전략을 마련했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
가해자는 “군중 속에서 우연히 스친 것”이라고 주장했지만, 이에 대해 민경철 대표변호사는 다음과 같이 반박하였습니다.
- CCTV 기록과 목격자 진술 확보 : 피해자에 대한 신체접촉이 우발이 아님을 입증
- 피해자의 즉각적 거부 부각 : 단순 스침이었다면 저항이 없었음을 강조
- 행위 지속성 강조 : 순간적 접촉이 아닌 반복적 추행임을 강조
이러한 반박을 통해 가해자는 법적 책임을 피할 수 없음을 인지하게 되었고, 사건은 고소 전 합의로 전환되었습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
공공행사에서 발생한 충격과 불안을 회복하기 위해 ① 다중 공간 불안 완화 훈련 ② 외상 기억 재구성 인지치료 ③ 자기 방어적 의사 표현 훈련을 지원하였습니다.
결과
가해자는 고소가 진행될 경우 실형 선고 가능성이 높고 사회적 불이익이 크다는 점을 받아들여, 피해자에게 5천5백만 원의 합의금을 지급하는 조건으로 사건이 종결되었습니다.
피해자는 이번 합의를 통해 안전한 생활 기반을 회복하고, 심리치료 지원 속에서 불안 증상을 점차 완화하며 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

