수영장 강사 강제추행 성범죄 피해 사건
합의금 3,000만 원
핵심 결과
- 혐의
- 강제추행
- 합의금
- 합의금 3천만 원
- 처분
- 벌금 3백만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 건강을 위해 등록한 지역 수영장에서 강습을 받던 중, 담당 강사로부터 반복적인 신체 접촉을 당했습니다. 자세 교정을 이유로 어깨와 허리에 손을 대거나 수중에서 신체를 붙잡는 방식이 이어졌습니다. 피해자가 불쾌감을 표현했음에도 가해자는 “교정 과정에서 흔히 있는 일”이라며 상황을 합리화했습니다.
수업이 거듭될수록 불필요한 접촉은 지속되었고, 피해자는 점차 강한 불안과 수치심을 느끼게 되었습니다. 결국 정상적인 강습을 이어갈 수 없었고, 생활 전반에도 심리적 불편이 확산되었습니다. 수영이라는 건강 활동의 목적 자체가 무너진 채 피해자는 심각한 고통을 호소했습니다.
사건은 다른 수강생의 목격과 수영장 CCTV 영상으로 사실관계가 확인되었습니다. 단순한 교육 행위가 아닌 의도적 추행이라는 점이 드러나자, 피해자는 더 이상 혼자 감당하기 어렵다고 판단했습니다. 이에 법적 대응과 심리적 지원을 위해 이엘 성범죄 피해자 케어센터에 도움을 요청하게 되었습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사 피해자가 조사 과정에서 다시 수치심을 겪지 않도록 철저한 보호 절차를 마련했습니다. 수영장 내부 CCTV와 수강생 목격 진술을 확보하여 사건의 객관성을 입증하고, 피해자가 안정적으로 진술할 수 있도록 초기 면담을 통해 불안을 완화했습니다.
또한 피해자의 진술이 흔들리지 않도록 예상 질문에 대비한 모의 진술 훈련을 반복하며 일관성 있는 진술 전략을 세웠습니다. 피해자가 강습 중단으로 생활 패턴에 변화를 겪은 점을 고려해 빠른 절차 진행을 요청하고, 조사 일정 역시 피해자의 편의를 최우선으로 배치했습니다.
아울러 피해자의 의사에 따라 형사처벌과 합의 가능성을 병행 검토했습니다. 단순히 가해자 처벌에 그치지 않고 실질적인 금전적 배상까지 확보하여 생활 안정과 심리 회복이 동시에 이루어지도록 전략을 마련했습니다. 이를 통해 피해자가 사건 대응 과정에서 주도권을 지킬 수 있도록 지원했습니다.
부장검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
가해자는 “자세 교정 과정에서 불가피하게 손이 닿은 것”이라고 주장했지만, 이에 대해 이형철 대표변호사는 다음과 같이 반박하였습니다.
- CCTV 영상과 목격자 진술 제시 : 반복적 접촉이 우발이 아님을 입증
- 피해자의 거부 의사 확인 : 거부에도 지속된 행위로 고의성 강조
- 지도 범위를 벗어난 접촉 지적 : 교육 목적을 벗어난 추행임을 부각
이러한 반박을 통해 법원은 가해자의 해명을 배척하고, 피해자의 주장을 신뢰해 판결을 내렸습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
수영장 사건으로 인한 불안을 회복하기 위해 ① 수영장·체육시설 노출 훈련 ② 자기 보호적 의사표현 훈련 ③ 불안 완화를 위한 인지행동치료를 지원하였습니다.
결과
가해자는 실형이 나올 것을 두려워하여 피해자에게 합의를 요청하였고, 피해자는 고심 끝에 3천만 원의 합의금을 받았습니다. 법원은 강제추행 혐의를 인정해 가해자에게 벌금 3백만 원을 선고했습니다. 피해자는 심리적·법적 안정을 되찾으며 사건을 마무리할 수 있었습니다.

