소개팅앱에서 발생한 통매음 성범죄 피해 사건
합의금 3,000만 원
핵심 결과
- 혐의
- 통신매체이용음란등
- 합의금
- 합의금 3천만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 소개팅앱을 통해 알게 된 남성과 만나기로 했습니다. 그러나 약속 장소에는 다른 남성까지 함께 있었고, 술자리를 빌미로 성적인 대화를 강요당했습니다. 피해자가 불쾌감을 드러냈음에도 불구하고 모욕적인 언행은 계속되었고, 피해자는 강한 수치심과 불안을 느끼며 자리를 벗어날 수밖에 없었습니다.
이후에도 가해자들은 음담패설을 비롯하여 온갖 성적인 메시지를 보내며 피해자에게 정신적 가해를 입혔습니다. 처음에는 단순한 장난이라 주장했지만, 피해자가 겪은 정신적 충격은 심각했습니다. 불면과 불안 증세가 나타나면서 정상적인 사회생활이 어려워졌고, 주변 관계까지 위축되는 상황으로 이어졌습니다.
피해자는 더 이상 혼자 감내할 수 없다고 판단해 이엘 성범죄 피해자 케어센터에 도움을 요청했습니다. 초기 상담을 통해 사건의 구체적 정황이 정리되었고, 전문적인 법률 대응과 심리 지원이 동시에 필요하다는 점이 확인되었습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 사건 직후 피해자가 겪은 불안과 수치심을 최소화하기 위해 우선 가해자 측과의 직접 접촉 차단에 나섰습니다. 접근·연락 금지 약속을 합의 조건에 포함시키고, 피해자의 신원이 외부에 불필요하게 노출되지 않도록 비밀 유지 조치를 협상 과정에 반영했습니다.
이어 피해자가 보관한 채팅 대화, 통화 내역, 협박성 메시지를 면밀히 정리해 가해자의 반복적 언행을 명확히 드러냈습니다. 사건 직후의 병원 진단서를 함께 제출해 피해자의 정신적 충격을 객관화하고, 이를 토대로 가해자 측에 합의의 불가피성을 주장했습니다.
또한 피해자가 장기간 불안을 겪지 않도록 합의에 심리치료 및 회복 지원 비용을 포함시켰으며, 위약벌 조항을 넣어 합의 불이행 시 추가 책임을 지도록 했습니다. 이러한 대응을 통해 피해자는 불필요한 수사나 재판 절차 없이도 보상과 안전을 동시에 확보할 수 있었습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
가해자는 “술자리에서 오간 가벼운 농담일 뿐”이라며 심각성을 축소하여 주장했으나, 민경철 대표변호사는 다음과 같이 반박했습니다.
- 메시지·통화 기록 분석 : 반복적 모욕과 강요 정황을 구체화
- 피해 진술의 신빙성 확보 : 일관된 진술과 진단서로 정신적 피해 입증
- 합의 협상 주도 : 정식 재판 시 사회적 낙인을 경고하며 고액 합의 유도
민경철 변호사는 이를 토대로 합의금 규모를 3천만 원까지 이끌어냈습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
사건으로 인한 모욕감과 불안을 극복하기 위해 ① 인지 교정 상담 ② 불안 완화 호흡 훈련 ③ 사회적 역할 복귀 프로그램을 지원하였습니다.
결과
가해자 측은 사건이 형사 절차로 이어질 경우 사회적 낙인과 공직 지원 기회의 상실이 불가피하다는 점을 우려해 3천만 원의 합의금을 지급하기로 했습니다. 동시에 피해자 보호를 위한 구체적 조건이 포함된 합의서가 작성되었습니다.
- 온라인·오프라인을 불문한 2차 모욕 행위 일체 금지
- 피해자가 진행하는 상담·치료 비용 분할 부담
- 합의 불이행 시 형사 고소 재개 및 위약벌 조항 적용
피해자는 경제적 보상과 함께 안정적인 회복 여건을 마련해 점차 평온한 일상으로 복귀할 수 있었습니다.

