모텔 내 성관계 영상, 불법 촬영 성범죄 피해 사건
합의금 1,500만 원
핵심 결과
- 혐의
- 카메라등이용촬영죄
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건 개요
피해자는 국내에 여행을 온 외국인 남성과 연락을 이어오던 중, 함께 시간을 보내기 위해 숙박업소를 방문하게 되었습니다. 당시 피해자는 상대방과의 성관계 자체에 대해서는 일정 부분 동의한 상황이었으나, 그 장면이 촬영되고 있다는 사실은 전혀 알지 못했습니다.
며칠 뒤 피해자는 가해자와의 대화 과정에서 당시 상황을 촬영한 듯한 뉘앙스의 말을 듣게 되었습니다. 처음에는 장난처럼 넘기려 했으나, 피해자가 구체적으로 묻자 가해자는 “이미 지웠다”, “다른 곳에 보낸 적은 없다”는 식으로 답변했습니다. 피해자는 이 대화를 통해 자신이 모르는 사이 사적인 장면이 촬영되었을 가능성을 확인하게 되었고, 곧바로 관련 메시지를 보관했습니다.
피해자는 영상이 실제로 삭제되었는지, 다른 기기에 저장되었는지, 제3자에게 전송되었는지 확인할 수 없어 2차 성범죄 피해 발생에 대한 극심한 불안에 시달렸습니다. 이에 피해자는 정식 고소를 진행하기 전, 변호사를 통해 영상 삭제와 재유포 방지, 합의 조건을 명확히 정리하고자 이엘 성범죄 피해자 케어센터를 찾았습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
여성 전담 성범죄 피해자 전문 변호사는 먼저 피해자가 보관하고 있던 카카오톡 대화 내용, 숙박업소 방문 경위, 가해자가 촬영물의 존재를 전제로 답변한 정황을 시간순으로 정리했습니다. 불법촬영 사건에서는 성관계 자체에 대한 동의와 촬영에 대한 동의가 명확히 구분되어야 하므로, 피해자가 촬영 사실을 전혀 알지 못했다는 점을 중심으로 사실관계를 구조화했습니다.
또한 가해자가 국내에 여행을 온 외국인이라는 점에서, 시간이 지날수록 연락이 두절되거나 출국 후 책임을 회피할 가능성도 함께 검토했습니다. 이에 피해자 전담 변호사는 단순한 사과나 구두 약속이 아니라, 영상 삭제, 복제본 보관 금지, 제3자 제공 금지, 재접촉 금지, 위반 시 책임 조항을 포함한 합의서 작성이 필요하다고 판단했습니다.
피해자가 가장 두려워한 부분은 합의금보다 촬영물이 남아 있을 가능성이었습니다. 이에 변호사는 가해자 측과의 접촉 과정에서 금전 배상뿐 아니라 촬영물의 삭제, 추가 보관 및 유포 금지, 향후 접근 차단 조건을 함께 요구하며 피해자의 불안 요소를 실질적으로 줄이는 방향으로 대응했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
1. 성관계 동의와 촬영 동의는 별개라는 점을 분리
가해자 측은 피해자가 숙박업소에 동행했고 성관계 자체에 일정 부분 동의했다는 사정을 들어 사건의 책임을 축소하려 할 가능성이 있었습니다. 검사 출신 변호사는 성관계에 대한 동의가 있었다고 하더라도, 영상 촬영에 대한 별도의 동의가 없었다면 이는 전혀 다른 위법행위라는 점을 명확히 정리했습니다.
2. “이미 지웠다”는 답변을 촬영 정황 자료로 정리
가해자가 직접적으로 범행을 인정하지 않더라도, “이미 지웠다”, “전송하지 않았다”는 식의 답변은 촬영물의 존재를 전제로 한 말로 해석될 수 있었습니다. 검사 출신 변호사는 해당 대화 내용을 단순한 사과 메시지가 아니라, 촬영 정황과 삭제 여부를 둘러싼 핵심 자료로 정리했습니다.
3. 출국 전 신속한 접촉과 합의 조건 서면화
가해자가 외국인 여행객인 만큼, 시간이 지체될 경우 연락 두절이나 출국으로 인해 피해자가 실질적인 대응에 어려움을 겪을 수 있었습니다. 이에 검사 출신 변호사는 고소 전 단계에서 신속히 연락 창구를 확보하고, 합의금뿐 아니라 영상 삭제, 보관 금지, 제3자 제공 금지, 접근금지 조항까지 포함한 서면 합의를 추진했습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
이엘 성범죄 피해자 케어센터의 임상심리사는 불법촬영 피해로 인한 피해자의 유포 불안 회복을 위한 심리 치료를 진행했습니다.
① 촬영물 존재 불안 완화 상담
② 휴대전화 알림·메시지 반응 안정화 훈련
③ 자기비난 사고 교정 프로그램
피해자는 영상이 남아 있을 수 있다는 생각 때문에 일상생활에서 지속적인 긴장과 불안을 호소했습니다. 임상심리사는 피해자가 사건의 책임을 스스로에게 돌리지 않도록 돕고, 유포 가능성에 대한 반복적인 불안을 낮추는 방향으로 상담을 이어갔습니다.
결과
이엘 성범죄 피해자 케어센터는 고소 전 단계에서 가해자 측과 접촉하여 피해자의 요구사항을 명확히 전달했습니다. 그 결과 피해자는 합의금 1,500만 원을 지급받았고, 합의서에는 영상 삭제, 원본 및 복제본 보관 금지, 제3자 제공 금지, 재접촉 금지, 위반 시 추가 책임 조항을 포함했습니다.
해당 사건은 피해자의 의사에 따라 정식 고소로 이어지기 전, 고소 전 합의로 종결되었습니다. 단순히 금전 배상만 이루어진 것이 아니라, 피해자가 가장 불안해했던 촬영물 보관과 추가 유포 가능성에 대한 조치까지 함께 정리되었다는 점에서 의미가 있었습니다.
피해자는 “처음에는 영상이 남아 있을까 봐 아무것도 할 수 없었는데, 변호사를 통해 삭제와 접근금지 조건까지 명확히 정리되어 안심할 수 있었다”며 감사의 뜻을 전했습니다.

