여자화장실 이용 중 발생한 불법촬영 성범죄 피해 사건
1천 5백만원 합의
핵심 결과
- 혐의
- 카메라등이용촬영죄
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.

사건 개요
의뢰인은 퇴근 후 대형 쇼핑몰 내 여자화장실을 이용하던 중 맞은편 칸 아래로 휴대전화가 들어오는 것을 발견했습니다. 처음에는 착각이라고 생각했지만, 휴대전화 카메라 렌즈가 자신을 향하고 있는 것을 확인한 뒤 즉시 소리를 질렀고, 주변 이용객들의 도움으로 현장을 벗어날 수 있었습니다.
신고를 받은 보안요원이 곧바로 출동했고, 가해자는 현장에서 붙잡혀 경찰에 인계되었습니다. 경찰은 가해자의 휴대전화를 압수해 디지털 포렌식을 진행했고, 이후 사건은 검찰로 송치되었습니다.
검찰 단계에서 가해자 측은 초범이라는 점을 강조하며 선처를 호소했고, 피해 회복을 위해 합의를 요청했습니다. 하지만 의뢰인은 직접 가해자와 접촉하는 것 자체가 큰 부담이었고, 성범죄 피해에 대한 적정한 합의 기준과 절차를 알지 못해 이엘 성범죄 피해자 케어센터를 찾게 되었습니다.
피해자 전담 변호사의 초기대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 우선 경찰이 확보한 압수물과 현장 CCTV, 목격자 진술 확보 여부를 확인하고 사건 진행 상황을 면밀히 검토했습니다.
특히 휴대전화 포렌식 결과를 통해 촬영 여부와 저장 파일, 삭제 흔적, 추가 유포 가능성 등을 지속적으로 확인하면서 피해자의 불안을 최소화하는 데 집중했습니다.
또한 가해자 측이 “촬영하지 못했다”, “우연히 휴대전화를 떨어뜨렸다”는 등의 주장을 할 가능성에 대비해 당시 현장 정황과 피해자의 즉각적인 신고 과정, 목격자의 진술을 시간순으로 정리하여 객관적인 증거를 확보했습니다.
고소 이후 진행될 형사절차와 합의가 재판에 미치는 영향도 충분히 설명한 뒤, 피해자가 직접 가해자와 접촉하지 않도록 모든 협상은 변호인을 통해 진행했습니다.
검사 출신 변호사의 가해자 대응 전략
1. 우발적 행위라는 주장에 대응하는 방법
가해자 측은 초범이며 우발적인 행동이었다는 점을 강조하며 선처를 요청했습니다. 그러나 검사 출신 변호사는 여자화장실 내부에서 휴대전화를 이용한 촬영 시도 자체가 중대한 성범죄라는 점을 근거로 책임을 명확히 했습니다.
2. 디지털 증거를 활용한 객관적 사실 확인
휴대전화 압수 및 포렌식 진행 사실, CCTV와 목격자 진술 등 객관적인 증거를 토대로 가해자가 범행을 부인하기 어려운 상황을 만들었습니다. 이를 통해 가해자 측이 사건을 축소하려는 시도를 차단하고 신속한 합의를 유도했습니다.
3. 피해 회복을 고려한 합의 방안 마련
단순히 합의금만 지급받는 것이 아니라 모든 촬영물 삭제 및 추가 유포 금지, 피해자 접근 및 연락 금지, 비밀유지 조항 등을 포함한 합의서를 작성하여 추가 피해 가능성을 차단했습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
사건 이후 의뢰인은 공중화장실 이용 자체를 두려워했고, 외출 시에도 불안 증상이 반복되었습니다.
이에 이엘 성범죄 피해자 케어센터에서는 아래와 같은 심리 지원을 함께 진행했습니다.
① 불안 및 공포 반응 완화를 위한 심리 상담
② 디지털 성범죄 피해자의 외상 후 스트레스 관리
③ 일상생활 회복을 위한 심리 안정 프로그램
④ 형사절차 진행 중 발생하는 불안감 조절 상담
결과
이엘 성범죄 피해자 케어센터는 경찰 수사 단계부터 피해자 진술 지원과 증거 검토를 진행했으며, 사건이 검찰로 송치된 이후에는 가해자 측과의 모든 합의 절차를 대리했습니다.
검사 출신 변호사는 사건의 증거관계와 피해 정도를 바탕으로 가해자 측과 협상을 진행했고, 검찰 단계에서 합의금 1,500만 원을 지급받는 조건으로 원만하게 합의를 마무리했습니다. 또한 촬영물 삭제 및 추가 유포 금지, 피해자 접근 및 연락 금지 등의 내용을 합의서에 포함하여 추가 피해 가능성까지 차단했습니다.
의뢰인은 “혼자였다면 가해자와 직접 연락해야 한다는 생각만으로도 너무 두려웠는데, 모든 절차를 대신 진행해 주셔서 심리적으로 큰 도움이 되었고 사건도 만족스럽게 마무리할 수 있었다.”라며 감사의 뜻을 전했습니다.

