술자리에서 발생한 강제추행 성범죄 피해 사건
합의금 2,000만 원
핵심 결과
합의금 2,000만 원
성폭력 관련 사건 내용이 포함되어 있습니다.
사건 개요
피해자는 중소기업 채용 면접을 마친 후 면접관으로 참석했던 회사 임원의 권유로 술자리에 참석하게 되었습니다. 당시 피해자는 취업에 대한 간절한 마음으로 자리에서 빠져나오기 어려운 상황이었고, 가해자는 상급자의 위치를 이용해 술을 계속 권했습니다.
시간이 지날수록 피해자는 술에 취해 정상적인 판단을 하기 어려운 상태에 이르렀습니다. 이 과정에서 가해자는 불필요한 신체 접촉을 시도했고, 피해자가 이를 거절했음에도 계속해서 추행이 이어졌습니다.
피해자는 공포와 수치심 속에 사건 직후 곧바로 가족에게 알렸고, 주변인의 도움을 받아 경찰에 신고하면서 사건이 수사로 이어졌습니다.
피해자 전담 변호사의 초기 대응
성범죄 피해자 전담 여성변호사는 피해자가 면접 과정 이후 권유된 술자리에서 정상적인 판단이 어려웠음을 입증하는 데 집중했습니다.
문자 · 통화 내역, 결제 기록, 목격자 진술 등을 확보해 피해자의 항거불능 상태를 객관적으로 제시했고, 사건 직후 가족 · 지인에게 즉각 알린 정황을 강조해 진술의 신빙성을 높였습니다.
또한 피해자가 취업 불이익을 두려워해 신고를 망설였다는 점을 부각하며, 이번 사건이 단순한 술자리가 아닌 권력형 성범죄임을 수사기관에 설득력 있게 전달했습니다.
부장 검사 출신 변호사의 가해자 반격 설계
가해자는 “친밀한 분위기에서 일어난 자연스러운 행동일 뿐, 강제성이 없었다”고 주장했습니다. 이에 대해 이형철 대표변호사는 다음과 같은 근거를 제시하며 반박했습니다.
- 피해자의 심신 상태 : 술자리 후 정상적 판단 불가, 거부 의사 표현이 어려웠음
- 정황 증거와 불일치 : 목격자 진술과 CCTV 기록에 따르면 피해자는 동료의 부축 없이는 이동할 수 없었으나, 가해자는 이를 무시하고 따로 숙소로 데려감
- 권력관계 악용 : 면접관이라는 지위를 가진 가해자의 위치상 피해자가 거부하지 못했음을 강조
이로써 가해자의 주장은 설득력을 완전히 잃었고, 법원은 강제추행 혐의를 인정했습니다.
임상심리사의 심리 치료 지원
취업 과정 피해로 인한 불안과 수치심 회복을 위해 ① 자기 비난 완화 상담 ② 불안 완화 기법 ③ 대인관계 회복 훈련 프로그램을 지원하였습니다.
결과
법원은 준강간 및 직장 내 강제추행 혐의를 인정해 가해자에게 징역 1년6월, 집행유예 3년을 선고했습니다.
또한 피해자에게는 2천만 원의 합의금이 지급되었으며, 합의 과정에서는 다음과 같은 조항이 포함되었습니다.
- 피해자 접근 및 연락 금지
- 직장 내 불이익 조치 금지
- 동일 사건과 관련한 추가 소송 제기 금지

